IVW-Zahlen, November 2008

Seit Anfang der Woche sind auch die neuen IVW-Zahlen da. Ohne lange Vorrede die aktuellsten Werte.

IVW-Zahlen Magazine, geordnet nach Visits

1. Buffed - 16,2 Mio Visits / 121,1 Mio PI*
2. Spieletipps - 6,5 Mio Visits / 62,3 Mio PI
3. Onlinewelten - 6,2 Mio Visits / 108,9 Mio PI*
4. Gamestar - 4,6 Mio Visits / 28,9 Mio PI
5. PCGames - 3,3 Mio Visits / 24,6 Mio PI*
6. Gamona - 3,0 Mio Visits / 12,8 Mio PI*
7. Gameswelt - 1,7 Mio Visits / 7,2 Mio PI
8. Readmore - 1,2 Mio Visits / 13,9 Mio PI
9. Gamezone - 1,1 Mio Visits / 4,1 Mio PI
10. GamePro - 1,1 Mio Visits / 4,5 Mio PI
11. Areagames - 634.000 / 3,4 Mio PI*
12. Videogameszone - 346.000 Visits / 2,0 Mio PI
13. PCaction - 235.000 Visits / 1,3 Mio PI
14. Gamesdynamite - 134.000 Visits / 335.000 PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt

1. Buffed – 103,9 Mio PI*
2. Spieletipps – 53,9 Mio PI
3. Gamestar – 25,4 Mio PI
4. PCGames – 13,1 Mio PI*
5. Readmore – 12,1 Mio PI
6. Onlinewelten – 11,6 Mio PI*
7. Gameswelt – 7,1 Mio PI
8. Gamona – 6,2 Mio PI*
9. Gamezone – 3,5 Mio PI
10. Gamepro – 3,4 Mio PI
11. Areagames - 1,6 Mio PI*
12. Videogameszone – 1,5 Mio PI
13. pcaction – 1,2 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,2 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt, Homepage

1. Buffed – 11,7 Mio PI
2. Gamestar – 3,8 Mio PI
3. Spieletipps – 3,3 Mio PI
4. Readmore – 2,8 Mio PI
5. PCGames – 1,5 Mio PI
6. Gameswelt – 0,73 Mio PI
7. Gamepro – 0,71 Mio PI
8. Gamezone – 0,58 Mio PI
9. Areagames - 0,57 Mio PI
10. Gamona – 0,27 Mio PI
11. Onlinewelten – 0,16 Mio PI
12. Videogameszone – 0,14 Mio PI
13. pcaction – 0,12 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,02 Mio PI

Im oberen Bereich hält sich alles mehr oder weniger die Waage wenngleich einige Magazine doch etwas verloren haben. Spannend ist es aber im unteren Bereich. Dort haben das Areagames-Netzwerk und die Computec-Ableger PC Action und Videogameszone viele Federn lassen müssen. Während dies bei der PC Action wohl mit einer einmaligen Aktion im Vormonat zusammenhängen dürfte, sind mir die Gründe bei Areagames und Videogameszone noch unklar. Klarheit schaffen da vielleicht erst die kommenden IVW-Ergebnisse.

GOMM #2 ist da

Wie die meisten schon mitbekommen haben sollten wurde der neue GOMM veröffentlicht. Neue Erkenntnisse lassen sich allerdings nicht ziehen, nur die Zahlen wurden aktualisiert. Diese basieren auf dem 2. Quartal welches erfahrungsgemäß kaum Reichweitenzuwächse bei Magazinen bringt.

Bedauerlich ist am meisten, daß aus fortan nicht mehr zwischen Magazinen und Netzwerken unterschieden sondern alles in einen Topf geschmissen wird. Auch auf eine Sortierung nach Reichweite verzichtet man im zweiten Teil des GOMMs, was besonders den Größenvergleich zwischen Magazinen und Netzwerken unnötig erschwert. Nur aufgrund dieses Umstandes gelingt es dem GOMM nicht ganz die Aussagekraft der Erstausgabe zu halten. Schade. Aber es zeigt umso mehr wie einige Betreiber gegen (für sie nachteilige) saubere Zahlen kämpfen um sich weiterhin in die Spitzengruppe zu mogeln.

Dem Leser bleiben immerhin noch die fein säuberlich aufgelisteten AGOF-Zahlen auf Seite 14 oder die Nielsen-Werte auf Seite 15 und den darauf folgenden Infoseiten. Der Makel der nicht herausrechenbaren Netzwerkzahlen bleibt dabei aber weiter bestehen. Dadurch erweist sich der GOMM #2 leider nicht als das von Martin Deppe auf Seite 3 beschworene "prima Buschmesser im Zahlengestrüpp des Online-Dschungel".

Wer den GOMM noch nicht hat kann ihn sich auf www.gomm-online.de wahlweise in gedruckter und digitaler Form bestellen bzw. herunterladen.

IVW-Zahlen, Oktober 2008

Zwischen all dem Herbststress kommen nun auch die IVW-Zahlen für den Monat Oktober. Mit etwas Verspätung daher meine Auflistung.

IVW-Zahlen Magazine, geordnet nach Visits

1. Buffed - 14,1 Mio Visits / 108,8 Mio PI*
2. Onlinewelten - 6,6 Mio Visits / 118,1 Mio PI*
3. Spieletipps - 6,5 Mio Visits / 65,4 Mio PI
4. Gamestar - 4,6 Mio Visits / 27,6 Mio PI
5. PCGames - 3,5 Mio Visits / 25,2 Mio PI*
6. Gamona - 3,3 Mio Visits / 14,7 Mio PI*
7. Gameswelt - 1,8 Mio Visits / 7,6 Mio PI
8. Readmore - 1,2 Mio Visits / 13,6 Mio PI
9. Gamezone - 1,1 Mio Visits / 4,1 Mio PI
10. GamePro - 1,1 Mio Visits / 4,5 Mio PI
11. Areagames - 706.000 / 4,8 Mio PI*
12. Videogameszone - 436.000 Visits / 2,9 Mio PI
13. PCaction - 427.000 Visits / 6,9 Mio PI
14. Gamesdynamite - 168.000 Visits / 396.000 PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt

1. Buffed – 81,3 Mio PI*
2. Spieletipps – 56,8 Mio PI
3. Gamestar – 24,1 Mio PI
4. Onlinewelten – 12,8 Mio PI*
5. PCGames – 12,7 Mio PI*
6. Readmore – 11,7 Mio PI
7. Gameswelt – 7,4 Mio PI
8. Gamona – 7,0 Mio PI*
9. pcaction – 6,7 Mio PI
10. Gamezone – 3,5 Mio PI
11. Gamepro – 3,4 Mio PI
12. Areagames - 2,6 Mio PI*
13. Videogameszone – 2,3 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,3 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt, Homepage

1. Buffed – 11,1 Mio PI
2. Gamestar – 3,9 Mio PI
3. Spieletipps – 3,2 Mio PI
4. Readmore – 2,7 Mio PI
5. PCGames – 1,7 Mio PI
6. Gameswelt – 0,76 Mio PI
7. Gamepro – 0,72 Mio PI
8. Gamezone – 0,61 Mio PI
9. Areagames - 0,54 Mio PI
10. Gamona – 0,42 Mio PI
11. Onlinewelten – 0,17 Mio PI
12. pcaction – 0,16 Mio PI
13. Videogameszone – 0,13 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,03 Mio PI

Viel getan hat sich eigentlich nicht wenn man die Zahlen mit denen des Vormonats vergleicht. Größter Verlierer ist die Videogameszone die ordentlich Federn lassen musste, was im Herbstgeschäft tendenziell ungewöhnlich ist.

IVW-Zahlen, September 2008

Die IVW gibt neue Zahlen für den Monat September heraus. Areagames ist mitsamt Netzwerk (Areagames.de, Vitivi.tv, Gamedemos.de) neu dabei, dafür ist Gamigo komplett raus. Ansonsten hat sich im oberen Bereich vergleichsweise wenig getan. Insgesamt sind die Zahlen etwas gestiegen was wohl mit dem Start der Blockbuster-Saison zusammen hängen dürfte.

IVW-Zahlen Magazine, geordnet nach Visits

1. Buffed - 12,2 Mio Visits / 95,1 Mio PI*
2. Onlinewelten - 6,6 Mio Visits / 119,0 Mio PI*
3. Spieletipps - 5,9 Mio Visits / 59,9 Mio PI
4. Gamestar - 4,2 Mio Visits / 26,9 Mio PI
5. PCGames - 3,3 Mio Visits / 25,2 Mio PI*
6. Gamona - 3,1 Mio Visits / 15,8 Mio PI*
7. Gameswelt - 1,7 Mio Visits / 7,2 Mio PI
8. Readmore - 1,1 Mio Visits / 11,0 Mio PI
9. Gamezone - 1,0 Visits / 3,8 Mio PI
10. GamePro - 900.000 Visits / 3,9 Mio PI
11. Areagames - 642.000 / 4,2 Mio PI*
12. Videogameszone - 454.000 Visits / 3,9 Mio PI
13. PCaction - 328.000 Visits / 4,9 Mio PI
14. Gamesdynamite - 173.000 Visits / 430.000 PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt

1. Buffed – 73,9 Mio PI*
2. Spieletipps – 51,3 Mio PI
3. Gamestar – 23,5 Mio PI
4. Onlinewelten – 16,8 Mio PI*
5. PCGames – 12,6 Mio PI*
6. Readmore – 9,2 Mio PI
7. Gamona – 7,7 Mio PI*
8. Gameswelt – 7,0 Mio PI
9. pcaction – 4,8 Mio PI
10. Videogameszone – 3,4 Mio PI
11. Gamezone – 3,1 Mio PI
12. Gamepro – 2,8 Mio PI
13. Areagames - 1,9 Mio PI*
14. Gamesdynamite – 0,3 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt, Homepage

1. Buffed – 10,3 Mio PI
2. Gamestar – 3,7 Mio PI
3. Spieletipps – 2,9 Mio PI
4. Readmore – 2,3 Mio PI
5. PCGames – 1,4 Mio PI
6. Gameswelt – 0,69 Mio PI
7. Gamepro – 0,60 Mio PI
8. Gamezone – 0,55 Mio PI
9. Areagames - 0,50 Mio PI
10. Gamona – 0,36 Mio PI
11. Videogameszone – 0,19 Mio PI
12. Onlinewelten – 0,18 Mio PI
13. pcaction – 0,16 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,03 Mio PI

Stark gestiegen sind die normalen PI-Werte von PCaction und Videogameszone während die Startseiten auf dem Vormonatsniveau bleiben. Mal schauen wie langfristig die Werte gehalten werden können. Gamona kann sich bei den PI auf der Startseite auf dem Vormonatsniveau halten, der Relaunch dürfte sich also positiv darauf ausgewirkt haben.

Für Areagames ist der Start durchwachsen. Die Startseite ist im Vergleich doch sehr gut eingestiegen und hält sich in Schlagdistanz zu weiteren Magazinen wie Gamezone oder Gamepro. Dafür ist der Gesamtwert der Visits und Seitenaufrufe geringer als von mir zuvor erwartet speziell in Anbetracht der kompletten Netzwerkzählung.

AGOF II/08

Die AGOF hat unter der Woche neue Zahlen bekannt gegeben (Studie herunterladen). Gamona ist neu dabei. Fast alle haben über die schwachen Sommermonate an Reichweite verloren, am stärksten betroffen ist die Gamestar. Ohne weitere Vorrede die Zahlen.

AGOF (Studie II/08, Vorquartal in Klammern)

1. Spieletipps: 1.090.000 (1.330.000)
2. 4Players: 710.000* (790.000*)
3. Buffed: 660.000 (630.000*)
4. Onlinewelten: 540.000* (610.000*)
5. PCGames: 510.000* (560.000*)
6. Gamona: 360.000* (Neueinstieg)
7. Gamestar: 490.000 (730.000)
8. Gameswelt: 320.000 (340.000)
9. ESL.eu: 260.000 (290.000)
10. Gamezone: 190.000 (220.000)
11. PCGames Hardware: 190.000 (200.000)
12. Gamepro: 170.000 (200.000)
13. Areagames: 120.000 (140.000)
14. Cynamite.de: 100.000 (90.000)
15. PCAction: 70.000 (70.000)
16. Videogameszone: 60.000 (60.000)
17. Readmore: 50.000 (50.000)
18. PlayVanilla: 10.000 (10.000)

* mit Netzwerk

IVW Zahlen, August 2008

Die IVW hat wieder neue Zahlen für die Onlinemagazine veröffentlicht. Wahnsinnig viel hat sich im Vergleich zu den Vormonaten nicht getan. Neue Seiten sind auch noch nicht dabei. Areagames.de wird erst im kommenden Monat seine Zahlen veröffentlichen. Einer mehr, der sich denselben Messkriterien stellt.

IVW-Zahlen Magazine, geordnet nach Visits

1. Buffed - 12,8 Mio Visits / 102,2 Mio PI*
2. Spieletipps - 6,5 Mio Visits / 65,2 Mio PI
3. Onlinewelten - 5,8 Mio Visits / 106,3 Mio PI*
4. Gamestar - 3,8 Mio Visits / 25,3 Mio PI
5. PCGames - 3,3 Mio Visits / 25 Mio PI*
6. Gamona - 2,9 Mio Visits / 14 Mio PI*
7. Gameswelt - 1,6 Mio Visits / 6,6 Mio PI
8. Gamigo - 1,1 Mio Visits / 9,2 Mio PI
9. Readmore - 1,1 Mio Visits / 12,3 Mio PI
10. Gamezone - 942.000 Visits / 3,8 Mio PI
11. GamePro - 860.000 Visits / 3,8 Mio PI
12. Videogameszone - 378.000 Visits / 2,3 Mio PI
13. PCaction - 237.000 Visits / 1,9 Mio PI
14. Gamesdynamite - 156.000 Visits / 420.000 PI

*inklusive Netzwerkseiten


IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt

1. Buffed – 83,9 Mio PI*
2. Spieletipps – 54,8 Mio PI
3. Onlinewelten – 23,2 Mio PI*
4. Gamestar – 20,2 Mio PI
5. PCGames – 12,0 Mio PI*
6. Readmore – 10,5 Mio PI
7. Gamona – 7,1 Mio PI*
8. Gameswelt – 6,4 Mio PI
9. Gamezone – 3,1 Mio PI
10. Gamepro – 2,7 Mio PI
11. Gamigo - 2,1 Mio PI
12. Videogameszone – 1,7 Mio PI
13. pcaction – 1,7 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,3 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten


IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt, Homepage

1. Buffed – 12,1 Mio PI
2. Gamestar – 3,6 Mio PI
3. Spieletipps – 3,1 Mio PI
4. Readmore – 2,5 Mio PI
5. PCGames – 1,7 Mio PI
6. Gamepro – 0,57 Mio PI
7. Gamezone – 0,54 Mio PI
8. Gameswelt – 0,52 Mio PI
9. gamigo - 0,37 Mio PI
10. Gamona – 0,25 Mio PI
11. pcaction – 0,22 Mio PI
12. Videogameszone – 0,19 Mio PI
13. Onlinewelten – 0,16 Mio PI
14. Gamesdynamite – 0,03 Mio PI

Das Bild gleicht denen der Vormonate. Gamigo hat es wieder geschafft gelistet zu werden, als echtes Magazin ist es aber eigentlich nicht mehr zu sehen. Vielmehr ist es nun die Anlaufstelle für die Browserspiele. Einen interessanten Sprung hat es aber dann doch noch gegeben: Gamona hat die Startseiten-Seitenaufrufe fast verdoppelt. Ob dies unmittelbar mit der überarbeiteten Startseite zu tun hat oder wegen des neuen Designs in diesem Monat einfach mehr Verweise auf die Seite gekommen sind, das werden wir in den September-Zahlen sehen.

Games Online Media Monitor

Die Brot und Spiele GmbH (Spieletipps.de) hat eine Studie über Videospiele und deren Nutzer sowie Online-Spielemagazine erstellt.

Der Games Online Media Monitor ist in PDF-Form erhältlich und bietet eine ganze Reihe über die Größe von Spielemagazinen. Genutzt wurden (wie hier auch) Werte von IVW, AGOF, Alexa und Nielsen Netratings. Große Magazine kommen naturgemäß gut weg. Magazine die sich ihre Zahlen durch aufgeblähte Netzwerke schönreden kommen schlecht weg. Für Leser dieses Blogs ergeben sich dadurch nicht allzu viele Neuigkeiten, es ist aber ein gutes Zeichen, daß eine professionelle externe Studie genau das bestätigt, was hier schon seit Monaten gepredigt wird. Insofern sind auch die Aussagen der Studie mehr als plausibel.

Das PDF lässt sich unter http://www.gomm-online.de/ herunterladen. Zudem kann man sich auch eine gedruckte Version zuschicken lassen.

Zahlen von Googles Ad Planner

Im PCX ist ein mehr oder weniger interessanter Thread aufgetaucht indem es um Zahlen der Onlinemagazine geht. Diese wurden mit Googles neuem Tool Ad Planner erstellt. Zwar ist die Behauptung unsinnig, daß auch die "Onlineauflage" sinkt... da dürfte das Sommerloch Schuld sein. Deshalb habe ich auf den im Thread erwähnten Trend keinen Wert gelegt und stattdessen dahinter in Klammern die AGOF-Zahlen von I/2008 angehängt. Sofern vorhanden jedenfalls.

Aber die Zahlen sind dennoch einen Blick wert, da diesmal nicht die Visits sondern die Unique Visitors ausgewiesen werden sollen. Das ist praktisch, weil man diese Werte direkt mit denen der AGOF überprüfen kann und so erkennen kann wie realitätsnah sie sind. Einziger Haken auch hier ist die fehlende Ausweisung von Subdomains.

Die Zahl der Unique Visitors kommt von Google Ad Planner und stellt die (von Google gerundete) Zahl der absolut eindeutigen Besucher innerhalb der letzten 30 Tage dar.

Google Ad Planner Zahlen, geordnet nach Unique Visitors (in Klammern AGOF I/08)

1. spieletipps.de - 1.600.000 (1.330.000)
2. 4players.de - 900.000 (790.000)*
3. buffed.de - 900.000 (630.000)*
4. mogelpower.de - 520.000
5. pcgames.de - 480.000 (560.000)*
6. gamestar.de - 430.000 (730.000)
7. gamona.de - 420.000*
8. gameswelt.de - 390.000 (340.000)
9. gamigo.de - 350.000*
10. gamezone.de - 200.000 (220.000)
11. gamepro.de - 200.000 (200.000)
12. 4cheaters.de - 160.000
13. pcgameshardware.de - 150.000 (200.000)
14. eurogamer.de - 120.000
15. k-foren.de - 93.000
16. gbase.ch - 93.000
17. demonews.de - 93.000
18. cynamite.de - 92.000
19. spieleflut.de - 59.000
20. areagames.de - 52.000 (140.000)
21. pcaction.de - 47.000 (70.000)
22. krawall.de - 47.000
23. k-files.de - 27.000
24. pcgamesdatabase.de - 24.000
25. k-videogames.de - 10.000

* inklusive Netzwerk

Es zeigen sich hier und da doch einige Überschneidungen. Einige Zahlen sind auch dicht bei einander. Je kleiner die Angebote aber werden desto ungenauer sind die Zahlen. Besonders die extrem schlechte Einstufung der Krawall-Seiten dürfte der Realität nicht so ganz entsprechen. Interessant ist es aber allemal und unterstreicht zumindest im oberen Feld die Größenverhältnisse, die schon die AGOF-Zahlen gaben.

Den kompletten Thread samt Diskussion findet man hier.

IVW Zahlen, Juli 2008

Seit Ende letzter Woche sind neue IVW-Zahlen verfügbar. Keine Überraschungen waren zu erwarten, getan hat sich deshalb auch nicht viel. Deshalb ohne große Umschweife...

IVW-Zahlen Magazine, geordnet nach Visits

1. Buffed – 12,5 Mio Visits / 97,8 Mio PI*
2. Spieletipps – 6,4 Mio Visits / 65,2 Mio PI
3. Onlinewelten – 5,2 Mio Visits / 95,5 Mio PI*
4. Gamestar – 3,7 Mio Visits / 23,3 Mio PI
5. PCGames – 3,2 Mio Visits / 26,3 Mio PI*
6. Gamona – 2,7 Mio Visits / 12,2 Mio PI*
7. Gameswelt – 1,5 Mio Visits / 6,5 Mio PI
8. Readmore – 1,2 Mio Visits / 11,5 Mio PI
9. Gamezone – 0,96 Mio Visits / 3,9 Mio PI
10. Gamepro – 0,89 Mio Visits / 3,9 Mio PI
11. Videogameszone – 0,34 Mio Visits / 2,6 Mio PI
12. pcaction – 0,26 Mio Visits / 2,7 Mio PI
13. Gamesdynamite – 0,18 Visits / 0,46 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt

1. Buffed – 79,4 Mio PI*
2. Spieletipps – 56,8 Mio PI
3. Gamestar – 19,2 Mio PI
4. Onlinewelten – 17,2 Mio PI*
5. PCGames – 12,5 Mio PI*
6. Readmore – 9,7 Mio PI
7. Gamona – 7,3 Mio PI*
8. Gameswelt – 6,3 Mio PI
9. Gamezone – 3,2 Mio PI
10. Gamepro – 2,8 Mio PI
11. pcaction – 2,5 Mio PI
12. Videogameszone – 1,9 Mio PI
13. Gamesdynamite – 0,36 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

IVW-Zahlen, sortiert nach Kategorie redaktioneller Inhalt, Homepage

1. Buffed – 10,1 Mio PI
2. Gamestar – 3,4 Mio PI
3. Spieletipps – 3,2 Mio PI
4. Readmore – 2,6 Mio PI
5. PCGames – 1,7 Mio PI
6. Gamepro – 0,61 Mio PI
7. Gamezone – 0,58 Mio PI
8. Gameswelt – 0,57 Mio PI
9. pcaction – 0,24 Mio PI
10. Videogameszone – 0,19 Mio PI
11. Onlinewelten – 0,15 Mio PI
12. Gamona – 0,14 Mio PI
13. Gamesdynamite – 0,03 Mio PI

Wie gesagt das übliche Bild. Immer wieder interessant wie schnell die von großen Netzwerken aufgeblasenen Seitenaufrufzahlen zusammenschmelzen, wenn man sich allein die Startseite des Spielemagazins näher anschaut. Nicht zuletzt aus diesem Grund sind das wohl die ehrlichsten Zahlen die man von der IVW bekommen kann.

Eine Bemerkung noch am Rande: Gamigo taucht nicht auf weil sie „wegen wiederholtem Verstoß gegen die IVW-Richtlinien vom Verwaltungsrat aus der IVW ausgeschlossen“ wurden. Mir ist nicht bekannt, daß es das schon mal gegeben hat. Ob das Springer noch wirklich interessiert ist aber mehr als fraglich.

IVW (Print) II/2008

Die IVW hat kürzlich auch die aktuellen Printzahlen veröffentlicht. Die zeigen einmal mehr den teilweise massiven Verlust an Auflage. Besonders betroffen ist wieder einmal die Bravo Screenfun. Lange dürfte sich der Bauer Verlag dieses Trauerspiel nicht mehr mit anschauen. Stark verloren haben aber auch die PC-Flaggschiffe PC Games und Gamestar. Neueinsteiger Buffed liegt laut Computec wohl bei 59.000 verkauften Zeitschriften. Das ist durchaus respektabel. Einige andere Magazine u.a. Games aktuell und 360 live haben noch nicht vorab gemeldet.

Verkaufte Auflage II/2008: (Vergleich mit II/2007)

• Bravo Screenfun: 22.105 (-60,5% / -33.838 Exemplare)
• Computer Bild Spiele: 263.113 (-17,5% / -55.891 Exemplare)
• GameStar: 179.272 (-14,9% / -31.305 Exemplare)
• GamePro: 41.082 (-14,9% / -7.161 Exemplare)
• Game Master: 53.149 (+13,0% / +6.100 Exemplare)
• PC Action: 50.967 (-21,5% / -13.921 Exemplare)
• PC Games: 137.699 (-20,4% / -35.305 Exemplare)
• PC Games Hardware: 74.999 (-8,8% / -7.281 Exemplare)
• SFT: 181.673 (-10,5% / -21.389 Exemplare)
• Buffed: 58.268 (Neueinstieg)

Gefunden bei Magaziniac.de.

Krawall und die Alexa-Toolbar

Na, nach dem Update auf Firefox 3 vergessen die Alexa-Toolbar wieder zu installieren?

IVW-Zahlen, Juni 2008

Mitte der Woche hat die IVW wieder neue Zahlen veröffentlicht. Im Juni ging es wieder für einige Magazine bergab, was wohl mit dem Sommerloch zusammenhängen wird. Gamigo ist nach wie vor nicht gelistet. Da scheint weiterhin etwas falsch gezählt zu werden.

Magazine – sortiert nach Visits

1. Buffed* - 11,1 Mio Visits / 84,5 Mio PI
2. Spieletipps - 5,5 Mio Visits / 54,6 Mio PI
3. Onlinewelten* - 5,2 Mio Visits / 96,3 Mio PI
4. Gamestar - 3,3 Mio Visits / 19,2 Mio PI
5. PCGames* - 2,9 Mio Visits / 23,2 Mio PI
6. Gamona* - 2,6 Mio Visits / 11,8 Mio PI
7. Gameswelt - 1,3 Mio Visits / 5,5 Mio PI
8. Readmore - 1,2 Mio Visits / 11,7 Mio PI
9. Gamezone - 0,84 Mio Visits / 3,4 Mio PI
10. GamePro - 0,82 Mio Visits / 3,6 Mio PI
11. Videogameszone - 0,3 Mio Visits / 2,1 Mio PI
12. PCAction - 0,24 Mio Visits / 1,2 Mio PI
13. Gamesdynamite - 0,15 Mio Visits / 0,4 Mio PI

* Zahlen inklusive Netzwerkseiten

Das übliche Bild zeichnet sich hier ab. Dazu ist kein großer Kommentar notwendig. Erschreckend nur wie stark das Browserspiel-Magazin Gamesdynamite Monat um Monat extrem an Reichweite verliert. Und das in einem absoluten Boommarkt.

Magazine – sortiert nach „redaktionellen Inhalten“

1. Buffed* - 67,1 Mio PI
2. Spieletipps - 49,0 Mio PI
3. Onlinewelten* - 17,3 Mio PI
4. Gamestar - 16,2 Mio PI
5. Readmore - 10,0 Mio PI
6. PCGames* - 9,5 Mio PI
7. Gamona* - 6,7 Mio PI
8. Gameswelt - 5,3 Mio PI
9. Gamezone - 2,7 Mio PI
10. GamePro - 2,6 Mio PI
11. Videogameszone - 1,5 Mio PI
12. PCAction - 1,1 Mio PI
13. Gamesdynamite - 0,3 Mio PI

* Zahlen inklusive Netzwerkseiten

Magazine – sortiert nach redaktionelle Inhalte, Kategorie: Homepage

1. Buffed - 8,8 Mio PI
2. Gamestar - 3,0 Mio PI
3. Spieletipps - 2,8 Mio PI
4. Readmore - 2,6 Mio PI
5. PCGames - 1,4 Mio PI
6. Gamezone - 541.000 PI
7. Gameswelt - 528.000 PI
8. GamePro - 515.000 PI
9. PCAction - 190.000 PI
10. Videogameszone -176.000 PI
11. Onlinewelten - 139.000 PI
12. Gamona - 131.000 PI
13. Gamesdynamite - 28.000 PI

Auch hier werden die Netzwerk-Magazine wieder mit ihren schwachen Besucherzahlen entlarvt. Neu dabei ist übrigens die GamePro. Die haben es nach Monaten endlich mal geschafft den richtigen Homepage-Tag einzubauen.

AGOF und die Top10-Listen

Erst kürzlich hat die AGOF wieder neue Quartalszahlen veröffentlicht. An und für sich sind die Zahlen für Werbetreibende interessant. Wir erinnern uns: Gezeigt wird wie viele sogenannte Unique Visitors eine Webseite erreicht, wie viele unterschiedliche Benutzer ein Angebot also monatlich erreicht. Vor allem für Vergleichszwecke ist das interessant. Neben diesen Daten wertet die AGOF aber noch andere Daten aus die sich unter anderem um das Benutzerinteresse drehen. Dabei wurde ich diesmal auf zwei, na sagen wir mal "interessante" Begebenheiten hingewiesen.



Kuriosität Nr. 1 wäre die ziemlich auffällige Präsenz diverser Spielemagazine im Tripleplay / Heimkinobereich. Fünf Spielemagazine liegen in dieser Liste vorn. Klar, Spieler interessieren sich auch hochgradig für Kino. Aber dass es ausgerechnet die Leser des Computec-Verlags (4 Magazine in dieser Liste) sind und nicht die von Konkurrenzmagazinen ist schon irgendwie ungewöhnlich. Man kann spekulieren wie es dazu kommt, ich werde es aber nicht tun. Denn Bild #2 ist noch viel interessanter.



Wie man schon sieht zeigt diese Liste zeigt das Interesse an Gebrauchten und Neuwagen. Das scheint besonders bei der Kids Zone ausgeprägt zu sein wenn sie hier auf Platz 3 landen. Was lernen wir daraus? BMW, Audi und Mercedes sollten schleunigst mehr auf Kinderportalen werben. Die potenzielle Kundschaft von überübermorgen wartet nur darauf ;)

AGOF I/08

Die AGOF hat endlich neue Zahlen veröffentlicht. Die komplette Studie findet ihr hier.

Der Großteil aller Magazine hat an Reichweite verloren, was aber nur wenig überrascht. Das Herbst- und Weihnachtsgeschäft läuft traditionell nicht nur bei Publishern stark sondern auch bei den Portalen selbst, die Monate danach flaut es aber wieder ab.

Die AGOF zählt die Anzahl der verschiedenen Benutzer einer Seite binnen 30 Tagen. Es werden drei Monate gezählt und daraus das Mittel gebildet. Ohne lange Vorrede nun also die Zahlen...

Spielemagazine in der AGOF (Studie I/08, Vorquartal in Klammern)

1. Spieletipps: 1.330.000 (1.350.000)
2. 4Players: 790.000* (960.000*)
3. Gamestar: 730.000 (830.000)
4. Buffed: 630.000* (600.000*)
5. Onlinewelten: 610.000* (640.000*)
6. PCGames: 560.000* (660.000*)
7. Gameswelt: 340.000 (490.000)
8. ESL.eu: 290.000 (Neueinstieg)
9. Gamezone: 220.000 (270.000)
10. Gamepro: 200.000 (230.000)
11. PCGames Hardware: 200.000 (180.000)
12. Areagames: 140.000 (120.000)
13. Cynamite.de: 90.000 (Neueinstieg)
14. PCAction: 70.000 (80.000)
15. Videogameszone: 60.000 (80.000)
16. Readmore: 50.000 (Neueinstieg)
17. PlayVanilla: 10.000 (Neueinstieg)

* mit Netzwerk

IVW-Zahlen, Mai 2008

Die IVW hat neue Zahlen veröffentlicht. Gamigo wurde in diesem Monat nicht ausgewiesen (Zitat IVW: "Hinweis: Wegen nicht richtlinienkonformer Erhebung der Nutzungsdaten keine Ausweisung in diesem Monat"), deswegen fehlen die Zahlen für das Springer-Magazin. Ohne große Umschweife der Überblick über alle anderen Zahlen:

Magazine – sortiert nach Visits

1. *Buffed – 12,1 Mio Visits / 89,2 Mio PI
2. Spieletipps – 6,1 Mio Visits / 61,4 Mio PI
3. *Onlinewelten - 5,7 Mio Visits / 105,8 Mio PI
4. Gamestar – 3,4 Mio Visits / 18,5 Mio PI
5. *PCGames – 2,9 Mio Visits / 23,2 Mio PI
6. *Gamona – 2,8 Mio Visits / 16,2 Mio PI
7. Gameswelt – 1,3 Mio Visits / 5,9 Mio PI
8. Readmore - 1,2 Mio Visits / 11,6 Mio PI
9. Gamezone – 0,85 Mio Visits / 3,3 Mio PI
10. Gamepro – 0,81 Mio Visits / 3,5 Mio PI
11. Videogameszone – 0,29 Mio Visits / 2,1 Mio PI
12. PCAction – 0,23 Mio Visits / 2,0 Mio PI
13. Gamesdynamite – 0,17 Mio Visits / 0,4 Mio PI

*inklusive Netzwerk

Stark wie immer präsentieren sich Buffed und Spieletipps. Die Gamestar konnte sich von ihrem Redesign bislang ebenso wenig erholen wie Gameswelt, die Zahlen bleiben konstant. Zugelegt gegenüber dem Vormonat hat vor allem Gamona. Fraglich nur welche Fansite für den Zuwachs verantwortlich ist. Das Magazin war es jedenfalls nicht.

Magazine – sortiert nach „redaktionellen Inhalten“

1. Buffed – 72,0 Mio PI
2. Spieletipps – 55,5 Mio PI
3. Gamestar – 15,3 Mio PI
4. Onlinewelten - 14,1 Mio PI
5. Readmore - 10,1 Mio PI
6. PCGames – 9,6 Mio PI
7. Gamona – 7,3 Mio PI
8. Gameswelt – 5,7 Mio PI
9. Gamezone – 2,7 Mio PI
10. Gamepro – 2,0 Mio PI
11. PCAction – 1,9 Mio PI
12. Videogameszone – 1,6 Mio PI
13. Gamesdynamite – 0,3 Mio PI

* inklusive Netzwerk

Wie schon in vorigen IVW-Ausweisungen zeigt sich auch im Mai, daß die Anzahl der PI die auf rein redaktionelle Inhalte zurückfallen, recht schnell zusammengeschmolzen sind. Besonders offensichtlich wird dies unter anderem bei PCGames und Gamona, die allein die Hälfte ihrer Seitenaufrufe nicht redaktionellen Inhalten zuordnen können. Bei Onlinewelten ist die Diskrepanz sogar noch größer.

Magazine – sortiert nach redaktionelle Inhalte, Kategorie: Homepage

1. Buffed – 8,9 Mio PI
2. Spieletipps – 3,1 Mio PI
3. Gamestar – 2,9 Mio PI
4. Readmore - 2,7 Mio PI
5. PCGames – 1,5 Mio PI
6. Gameswelt – 579.000 PI
7. Gamezone – 560.000 PI
8. Videogameszone – 200.000 PI
9. Onlinewelten - 158.000 PI
10. PCAction – 155.000 PI
11. Gamona – 128.000 PI
12. Gamesdynamite – 35.100 PI
13. Gamepro – 3.700 PI

Wie immer ganz interessant sind die Homepage-Zahlen. Diese geben einen Hinweis darauf, wie groß das Magazin im Vergleich zum Netzwerk ist. Besonders auffällig wird dies etwa bei Onlinewelten oder Gamona. Deren Homepage-Zahlen sind gering, trotz der generell massiven PI-Zahlen auf allen Angeboten.

IVW-Zahlen, April 2008

Die IVW-Zahlen vom Monat April sind seit Anfang der Woche verfügbar. Gegenüber dem starken Vormonat März verlieren fast alle Magazine an Reichweite. Das dürfte wohl am sich langsam ankündigenden Sommerloch liegen. Mit Computecs eSport-Magazin Readmore.de gibt es zudem einen Neuzugang zu verzeichnen der sich gleich in den oberen Reihen einsortiert.

IVW-Zahlen (sortiert nach Visits)

1. *Buffed – 12,5 Mio Visits / 91,3 Mio PI
2. *Onlinewelten – 5,6 Mio Visits / 98,9 Mio PI
3. Spieletipps – 5,4 Mio Visits / 52,1 Mio PI
4. Gamestar – 3,5 Mio Visits / 18,4 Mio PI
5. *PCGames – 3,0 Mio Visits / 23,4 Mio PI
6. *Gamona – 2,2 Mio Visits / 10,7 Mio PI
7. *Gamigo – 1,3 Mio Visits / 9,7 Mio PI
8. Gameswelt – 1,3 Mio Visits / 6,1 Mio PI
9. Readmore – 1,2 Mio Visits / 9,6 Mio PI
10. Gamezone – 926.000 Visits / 3,6 Mio PI
11. GamePro – 867.000 Visits / 4,0 Mio PI
12. Videogameszone – 379.000 Visits / 2,6 Mio PI
13. PCAction – 225.000 Visits / 1,5 Mio PI
14. GamesDynamite – 190.000 / 0,6 Mio PI

*inklusive Netzwerkseiten

An diesen Zahlen lässt sich bereits der starke Abwärtstrend allein im April erkennen. Besonders stark betroffen sind Gamona, Spieletipps und die Gamestar. Während man natürlich über die Einzelheiten nur spekulieren kann dürfte besonders im Falle der Gamestar der erst kürzlich vollzogene Relaunch der Webseite für die schwachen Zahlen verantwortlich sein. Etwas interessanter wird es, wenn man die Seitenaufrufe der Kategorie „redaktionelle Inhalte“ miteinander vergleicht.

Seitenaufrufe der Kategorie "redaktionelle Inhalte"

1. Spieletipps – 47,4 Mio PI
2. Buffed – 44,8 Mio PI
3. Gamestar – 15,1 Mio PI
4. Onlinewelten – 11,7 Mio PI
5. PCGames – 9,9 Mio PI
6. Readmore – 8,6 Mio PI
7. Gameswelt – 5,9 Mio PI
8. Gamigo – 5,8 Mio PI
9. Gamona – 5,7 Mio PI
10. Gamezone – 2,9 Mio PI
11. GamePro – 2,4 Mio
12. Videogameszone – 1,9 Mio PI
13. PCAction – 1,4 Mio PI
14. GamesDynamite – 0,5 Mio PI

Wenngleich der unter „redaktionelle Inhalte“ gelistete Wert „Homepage“ nur die Zugriffe auf der Startseite des Portals beziffert, ist er als Indikator für die Größe eines Magazins durchaus interessant. Besonders bei Magazinen mit großem Netzwerkanhang gilt: Je größer der Wert, desto größer und wichtiger auch das Magazin.

Seitenaufrufe der Kategorie "Homepage"

1. Buffed – 9,8 Mio PI
2. Gamigo – 3,8 Mio PI
3. Gamestar – 3,1 Mio PI
4. Spieletipps – 2,8 Mio PI
5. Readmore – 2,6 Mio PI
6. PCGames – 1,4 Mio PI
7. Gameswelt – 1,2 Mio PI
8. Gamezone – 635.000 PI
9. PCAction – 164.000 PI
10. Onlinewelten – 159.000 PI
11. Gamona – 122.000 PI
12. Videogameszone – 80.000 PI
13. GamesDynamite – 34.000 PI
14. GamePro – 4715 PI

Ob all diese Werte der Richtigkeit entsprechen muss sich noch zeigen. Besonders die Werte von Gamigo und Readmore wirken sehr hoch, während der extrem schwache Wert der GamePro wohl auf einen fehlerhaften Einbau des Tags zurückzuführen ist.

Zahlenspiele

Ob Alexa, IVW oder AGOF, keinen Zahlen sollte man blind vertrauen. Das solltet ihr mittlerweile gemerkt haben. Die Frage ist nun, welche Zahlen man priorisieren sollte und welche nicht. Grundsätzlich sollten Zahlen der IVW und AGOF gegenüber Zahlen von Google Analytics, anderen externen Countern, Webalizer oder auch Alexa als wichtiger wahrgenommen werden. Immerhin kostet die Messung allein mehrere tausend Euro, ein gewisser Professionalitätsgedanke ist also bei allen Magazinen sicher vorhanden, selbst dann, wenn die Zahlen durch Netzwerk oder ähnliches künstlich nach oben gehoben werden.

Das Hauptproblem neben den zumindest einigermaßen kalkulierbaren Netzwerkeinflüssen sind aber die (semi-)professionellen Magazine, die sich nicht von solchen Organisationen zählen lassen. Krawall wäre ein Beispiel dafür, aber auch etwas kleinere Magazine wie exp.de, demonews.de oder gamezone.de zählen dazu. Diese sind aber mitunter vom Magazinbereich her größer als vermeintliche Größen wie Gamona oder Onlinewelten, was allein die IVW-Auswertung von Gamezone.de zeigt, auf deren Startseite knapp 3x so viele Besucher sind wie bei den beiden Berliner Magazinen zusammen.

Weil Alexa das einzige globale und frei zugängliche Tool ist, um die Größe zumindest unter gewissen Rahmenbedingungen zu vergleichen, sollte man auch das nicht auslassen. Würde man darauf verzichten, würde man beispielsweise nicht merken, daß das vermeintlich große Krawall.de von der Reichweite her sich nicht mehr viel gibt im Vergleich zu Demonews und exp. Gamezone.de ist mittlerweile sogar schon fast doppelt so groß (ALEXA-LINK). Kompensieren kann das K-Videogames übrigens auch nicht, wie uns die Alexa-Zahlen untermauern. Übrigens: Nicht immer funktioniert der einfache Alexa-Abgleich so gut. Bei den genannten Magazinen geht es aber doch recht gut, weil alle recht saubere Zahlen liefern, ohne ein Netzwerk oder ähnliches. Das macht es einfach. Niemand sollte deshalb auf die Idee kommen, Onlinewelten, 4Players oder Gamona gegen die genannten Magazine antreten zu lassen, ohne die Netzwerkzahlen abzuziehen.



Weil die Analyse der Zahlen (IVW, AGOF, Alexa) egal ob mit oder ohne Netzwerk durchaus Aufschlüsse darüber zulässt, ob ein Magazin groß ist oder nicht, werde ich mich zukünftig speziell mit den Magazinen befassen und zumindest die größeren Vertreter nach und nach abarbeiten. Es wird für viele von euch sicher interessant zu lesen sein, welche vermeintlich großen Magazine in Wirklichkeit von den Webseiten aus der zweiten Reihe, die eher selten wahrgenommen werden, überflügelt werden. Bis dahin könnt ihr euch schon einmal diese Alexa-Liste anschauen, in der Netzwerke so gut es ging von den Zahlen abgezogen wurden.

Alexa-Zahlen im Überblick

Im Forum Spielejournalismus.de findet man eine ganze Menge - Jugendliche Testosteronüberschüsse, virtuelle Schwanzvergleiche, jede Menge pseudowichtige Magazine sowie deren Redakteure und Leiter. Eigentlich nur bedingt ein Ort für interessante Inhalte also. Dennoch gibt es ab und an doch manchmal ganz nette Threads. Zum Beispiel den Alexa Mag-Report, den ich mir mal einfach ganz schamlos übernommen habe. Man macht sich die Mühe, mit Alexa die Reichweite der Magazine zu vergleichen, zieht dabei aber die Netzwerkzahlen so gut es geht ab. Immerhin sieht man etwa die Größe der Magazine.

Dass Alexa nicht sonderlich genau ist, darüber brauchen wir nicht zu streiten, das ist hinlänglich bekannt. Wer sich aber für die relative Größe eines Magazins interessiert, kann mit der bereinigten Liste weiter unten durchaus eine Tendenz finden. Man kann schon ganz gut erkennen, daß die professionellen Magazine Spieletipps, 4Players, Gameswelt, Krawall gut dabei sind. Andere Zahlen werden sicher überraschen, etwa daß Onlinewelten trotz 120 Mio Seitenaufrufen gerade mal Platz 8 belegt. Aber wie gesagt, es dreht sich nur um das Magazin.

Ein Hinweis noch zu looki.de: Wie man an diversen Stellen (kürzlich im PCX bspw.) lesen konnte, lassen diese ihre Browsergames auf der Hauptdomain looki.de mitlaufen, so kann man nicht erkennen, welchen Anteil diese ausmachen. Man kann jetzt spekulieren, aber die Hälfte könnte schon noch wegfallen. Deren Größe sollte man also nicht überbewerten.

Name, Indexwert des Magazins, Tendenz des GESAMT-Alexa-Werts (nicht nur des Magazins, Letze Position

1. Spieletipps 100, -19%, (1)
2. 4Players 70,2 -27% (2)
3. Gameswelt 37,3 -30% (3)
4. Looki.de 31,95 +6,8% (5)
5. Krawall Gesamt 26,18 -17% (4)
6. Gamezone 18,7 -16% (6)
7. Extreme-Players 14,73 -14,75% (7)
8. Onlinewelten 13,98 -15,9% (9)
9. Gamona 12,91 -12,7% (
10. Gamefront 12,46 +2,3% (10)
11. AreaGames 11,61 +-0 (11)
12. Eurogamer.de 11,05 +11,4% (14)
13. Xboxfront.de 9,92 +6% (15)
14. DemoNews.de 9,63 -10,5% (12)
15. Gbase.ch 9,07 -13,5% (13)
16. ingame.de 7,38 -22,78%) (16)
17. GameCaptain.de 4,53 +12,4% (19)
18. Spieleflut.de 4,28 -28,1% (17)
19. PlanetDS 3,26 -10,2%(23)
20. Videospiele.com 3,03 -19,55% (22)
21. XboxDynasty.com 2,97 -33,5% (1
22. SpeedManiacs 2,72 -23,8% (24)
23. Spieletester.com 2,58 -33,09% (20)
24. Gamesfire.at 2,29 -36,9% (21)
25. Gamebasis.de 2,24 +46% (26)
26. Game7.de 1,93 -14,5% (25)
27. Gamigo 1,39 +0,4% (29)
28. Daddelnews 1,33 -9,6% (2
29. Mega-Gaming 1,19 -19,2% (27)
30. Gamingmedia.de 1,16 -14,5% (30)
31. Rebell.at 1,08 +11,8% (32)
32. GameRadio.de 0,93 +13,8% (34)
33. Gamaxx.de 0,65 -25% (31)
34. Spilmkritiken 0,56 -17% (35)
35. Gamesunit.de 0,53 -46% (36)
36. GamePorts.net 0,5 -42% (31)
37. Gamers.de 0,45 +33% (37)
38. Gaming.xp.com 0,33 +300% (39)
39. Splashgames.de 0,11 -63% (38)
    

Marktanteile Magazine:

1. Spieletipps: 22,9%
2. 4Players 16%
3. Gameswelt 8,5%
4. Looki.de 7,3%
5. Krawall 6%
6. Rest <5%>

Portale (incl. Fanseiten...)

1. Onlinewelten 30,85
2. 4Players 22,95
3. Spieletipps 17,65
4. Gamona 13,4
5. Gamigo 12,2
6. inGame 10,8
7. Looki 9,4
8. Gameswelt 6,6
   

Meta-Seiten

1. GamesNews 100, +9% (1)
2. Trickz.de 81,6 -0,5% (2)
3. GameScan.de 35 -38% (3)
4. GRDB 31,25 -6% (5)
5. GameTective 26,6 - 23% (4)
6. PCGDB 23,3 -21% (6)
7. Critify 14,58 +150% (9)
8. Mogelpower.com 8,16 -23% ( 9)
9. GamePilot.de 6,67 -33% (7)
10. Daddelfeeds.com 2,55 - (NEU)
11. GameResource.de 1,25 +50% (10)

AGOF IV/2007

Die aktuellsten AGOF-Zahlen stehen auch endlich bereit. Keine Ahnung, warum die immer solange brauchen, bis sie endlich da sind.

Zur AGOF: Diese Zahlen zeigen an, wieviele unterschiedliche Nutzer pro Monat ein Portal aufgesucht haben. Es spielt also keine Rolle, wie oft ein Nutzer das Angebot ansurft, sondern nur, wieviele Menschen es insgesamt nutzen. Das sind die Unique Visitors. Im Prinzip ist die AGOF-Zahl also die Auflage eines Onlinemagazins, wenn man so will. Spitzenreiter bei der Auswertung ist das Angebot von T-Online mit 15 Millionen Unique Visitors.

Apropos Unique Visitors. Dieses Wort benutzen viele Magazine unterschiedlich. Für manche sind die UV die Besucher, die innerhalb von 24 Stunden wiederkommen. Für andere sind es eben diejenigen, die innerhalb eines Monats kommen. Die bessere Definition ist die letztere finde ich, das andere sind nämlich Visits. Erwähnenswert ist es deshalb, weil viele Magazine willkürlich Zahlen irgendwie betiteln, und das dann meistens falsch. Deswegen sollte man sich im Idealfall bei konkreten Unique Visitor Zahlen nur an offiziellen Zählungen der AGOF orientieren.

Spielemagazine in der AGOF:

1. Spieletipps: 1.350.000
2. 4Players: 960.000*
3. Gamestar: 830.000
4. PCGames: 660.000*
5. Onlinewelten: 640.000*
6. Buffed: 600.000*
7. Gameswelt: 490.000
8. ComputerBildSpiele: 280.000
9. Gamezone: 270.000
10. Gamepro: 230.000
11. PCGames Hardware: 180.000
12. Areagames: 120.000
13. Videogameszone: 80.000
14. PCAction: 80.000

Nun sind die Zahlen an und für sich noch recht schwer zu deuten, weil 4Players, Onlinewelten, PCGames und Buffed ihr Netzwerk einrechnen. Den Vogel schießen PCGames mit Seiten wie lachschon.de und Onlinewelten mit Animexx.de ab, die mit Computer- oder Videospielen ja mal rein gar nichts zu tun haben. Laut Alexa macht Animexx 70% des Onlinewelten-Traffics aus. Ob man die Zahl auch auf die Unique Visitors umrechnen kann, ist natürlich eine andere Geschichte. Es zeigt aber sehr deutlich, daß das Onlinewelten-Magazin doch sehr, sehr klein ist.

Sehr stark sind die Zahlen von Spieletipps.de, die es ohne Netzwerk auf den ersten Platz schaffen. Da steckt sehr viel Google-Optimierung dahinter, die Jungs haben da viel Aufwand reingesteckt, der sich jetzt auszahlt. Dennoch sollte man bei einer Buchung vorsichtig sein, im Cheatbereich zu werben ist jedenfalls nicht sonderlich lukrativ, da dort die Klickraten eher schwach sind (weil es die User nicht interessiert). Dort also lieber auffällig im Magazinbereich werben.

Recht problemlos empfehlen kann man Gamestar und Gameswelt. Die tricksen, soweit man das beurteilen kann, nicht mit den Zahlen. 4Players und PCGames würde ich ohne Netzwerk jeweils zwischen den beiden einordnen, die sind also auch ohne den uninteressanten Überhang immer noch ziemlich groß. Onlinewelten fliegt raus, weil eine Anime-Community sich nicht für Spielewerbung interessiert.

Meine Buchungsliste nach diesen Zahlen sähe so aus:

• Spieletipps.de (Magazinteil, NICHT Cheatbereich!)
• Gamestar.de
• 4Players.de (ohne Netzwerk)
• PCgames.de (ohne Netzwerk)
• Gameswelt.de

IVW, 03/08

Es gibt wieder neue IVW-Zahlen. Ohne große Vorrede...

Magazin - Visits - PI (sortiert nach Visits)

1. Buffed - 13.042.695 - 96.933.015*
2. Spieletipps.de - 6.613.175 - 66.140.683
3. OnlineWelten - 5.928.959 - 114.238.336*
4. GameStar - 4.632.805 - 24.264.010
5. pcgames.de - 3.177.987 - 24.907.445*
6. Gamona - 2.681.012 - 13.903.756*
7. gamigo.de - 1.519.626 - 9.867.931*
8. Gameswelt - 1.463.825 - 7.062.091
9. gamezone.de - 1.005.929 - 3.954.928
10. GamePRO - 888.503 - 4.030.571
11. Videogameszone - 384.106 - 2.852.293

Auch bei der IVW geben manche Magazine ihre Netzwerke mit an und verwässern damit das Gesamtergebnis. Seit kurzem sind die Magazine immerhin gezwungen, ihre Netzwerke als User-generierte Inhalte zu markieren und nicht mehr als redaktionelle Inhalte. Das hat den Vorteil, daß man zumindest ein wenig einschätzen kann, welchen Anteile Fanseiten und Co. haben. Ohne die nutzergenerierten Inhalte sähe die Liste so aus:

Magazin - PI in Mio (redaktionelle Inhalte)

1. Spieletipps - 60,1 Mio
2. Buffed - 32,5 Mio
3. GameStar - 19,3
4. OnlineWelten - 13,7
5. pcgames.de - 10,2
6. Gameswelt - 6,7
7. Gamona - 6,4
8. gamezone.de - 3,3
9. GamePRO - 2,4
10. Videogameszone - 2,1

*gamigo.de: Wird noch immer falsch ausgewiesen, deswegen nicht in der Liste vertreten.

Richtig interessant ist dann aber noch ein letztes Feature, und zwar die Aufdröselung des redaktionellen Inhalts. Klickt man bei der Ausweisung darauf, kann man erkenne, wo die Page Impressions generiert werden. Dabei wird in die Kategorien "Homepage", "Computer, Telekommunikation und Consumer Electronics", "Unternehmenskommunikation", "Newsletter" und "Sonstiges (monothematisch)".

Die Kategorie Homepage ist dabei die interessanteste, denn sie zeigt, wieviel Traffic auf der Startseite entsteht. Das ist oftmals ein guter Indikator für die Größe der Magazine. Natürlich ist es nicht immer voll repräsentativ, weil viele Seiten ihren Traffic auch über Google bekommen. Aber es drückt doch in manchen Fällen sehr deutlich aus, wie klein die Portale gegenüber den riesigen Netzwerken sind und warum in dem Fall Werbung auf dem Portal nur in bestimmten Fällen sinnvoll ist.

Magazin - PI (redaktionelle Inhalte, Kategorie: Homepage)

1. Buffed - 10.400.000
2. GameStar - 4.100.000
3. Spieletipps - 3.400.000
4. pcgames.de - 1.400.000
5. Gameswelt - 1.100.000
6. gamezone.de - 650.000
7. OnlineWelten - 169.000
8. Gamona - 113.000
9. Videogameszone - 67.000

*gamigo.de, gamepro.de: Weisen diesen Wert offensichtlich falsch aus, deswegen nicht in der Liste vertreten

Man sieht also doch sehr deutlich, daß Magazine wie Gamona.de und Onlinewelten.com eigentlich vergleichsweise klein sind, wenn man diese mit den durchaus ansehnlichen Netzwerkzahlen vergleicht. Bei anderen Seiten wie Spieletipps, Gamestar, PCGames oder Gameswelt ist der Verlust durch solche Rechenspiele deutlicher geringer. Das zeigt, daß die Magazine hoch genug frequentiert werden.